28 ottobre 2026 — Il caso di David Rossi, l'ex responsabile della comunicazione del Monte dei Paschi di Siena morto il 6 marzo 2013, torna al centro della cronaca giudiziaria italiana. La Direzione distrettuale antimafia di Firenze ha aperto un fascicolo per omicidio, secondo quanto riportato dalle notizie diffuse oggi. Si tratta di un nuovo sviluppo dopo le due precedenti indagini della Procura di Siena, concluse con l'archiviazione dell'ipotesi di suicidio.

La vicenda, che da anni attende risposte definitive, si intreccia ora con nuovi approfondimenti investigativi, dichiarazioni di testimoni e un confronto sempre più acceso sugli atti della Commissione parlamentare d'inchiesta.

La morte di David Rossi: che cosa accadde nel 2013

David Rossi morì la sera del 6 marzo 2013, dopo essere precipitato dalla finestra del proprio ufficio nella sede storica di MPS, a Rocca Salimbeni, nel centro di Siena.

La sua morte suscitò fin dall'inizio interrogativi e polemiche. Le precedenti inchieste giudiziarie si sono concluse con l'archiviazione come suicidio, mentre la famiglia ha continuato a chiedere nuovi approfondimenti e una ricostruzione completa degli avvenimenti.

Negli anni il caso è stato esaminato anche in sede parlamentare. La seconda Commissione d'inchiesta ha acquisito documenti e raccolto dichiarazioni, riaccendendo il dibattito sulle circostanze della morte e sulla necessità di verificare ulteriori elementi.

Il nuovo fascicolo della Procura antimafia

Secondo le informazioni diffuse il 28 ottobre, gli atti sarebbero stati trasmessi dalla Procura di Siena alla Direzione distrettuale antimafia di Firenze anche dopo un esposto presentato dalla moglie di Rossi, Antonella Tognazzi, e dalla figlia, Carolina Orlandi.

Nel nuovo quadro investigativo sarebbero confluiti anche documenti della Commissione parlamentare d'inchiesta. Gli inquirenti dovranno valutare gli elementi disponibili, verificare le dichiarazioni raccolte e stabilire quali circostanze siano sostenute da riscontri concreti.

La nuova ipotesi di reato non deve essere confusa con un accertamento definitivo: saranno gli eventuali sviluppi dell'indagine e le verifiche dell'autorità giudiziaria a chiarire la consistenza degli elementi raccolti.

La pista economica e gli accertamenti a Brescia

Tra gli aspetti sotto esame ci sarebbe anche la possibile pista economica. Le ricostruzioni giornalistiche riferiscono di approfondimenti sulle sponsorizzazioni legate a MPS e su una riduzione di finanziamenti intervenuta prima della morte del manager.

In questo contesto viene segnalata anche un'indagine della Direzione distrettuale antimafia di Brescia, orientata a verificare eventuali collegamenti con ambienti della criminalità organizzata nel Mantovano e possibili movimenti finanziari meritevoli di approfondimento.

Le ipotesi relative a eventuali interessi economici e a presunti collegamenti con la criminalità organizzata restano oggetto di verifica. Non possono essere considerate responsabilità accertate in assenza di riscontri giudiziari definitivi.

Scontro sui verbali: il caso Zena e la Commissione

Parallelamente agli sviluppi giudiziari, si è aperto un confronto sulla documentazione raccolta dalla Commissione parlamentare. Al centro della vicenda c'è Gabriele Ceccherelli, conosciuto come “Zena”, che ha ritirato la propria disponibilità a comparire in audizione.

La decisione, comunicata attraverso il suo legale, sarebbe legata alla richiesta di poter esaminare integralmente alcuni verbali e un'annotazione di polizia giudiziaria, documenti che conterrebbero omissis. La difesa ha chiesto di conoscere il contenuto completo degli atti prima dell'audizione.

Secondo le notizie pubblicate, il presidente della Commissione, Gianluca Vinci, ha riferito di aver trasmesso la documentazione all'autorità giudiziaria. Questo passaggio potrebbe incidere sulla possibilità di divulgare integralmente gli atti, anche per tutelare eventuali esigenze di riservatezza investigativa.

Il nome di Ceccherelli è emerso nelle dichiarazioni di due testimoni ascoltati nell'ambito dei lavori parlamentari. Le ricostruzioni che lo riguardano sono contestate e dovranno essere valutate nelle sedi competenti. Le persone chiamate in causa devono essere considerate nel rispetto della presunzione di innocenza.

I testimoni e la necessità di verificare ogni dichiarazione

Uno degli aspetti più delicati riguarda l'attendibilità delle dichiarazioni raccolte dalla Commissione. Le cronache hanno riferito di precedenti condanne per calunnia a carico delle due persone citate come fonti di alcune rivelazioni.

Si tratta di circostanze rilevanti per valutare le testimonianze, ma che non sostituiscono il lavoro degli investigatori. Ogni dichiarazione deve essere confrontata con documenti, riscontri indipendenti e altri elementi disponibili.

La verifica delle modalità con cui sono state raccolte le informazioni, insieme all'esame del loro contenuto, sarà fondamentale per distinguere gli elementi attendibili dalle affermazioni che non trovassero conferma.

Che cosa può succedere adesso

I prossimi passaggi saranno determinanti per comprendere la portata dei nuovi accertamenti. Gli investigatori potranno approfondire le dichiarazioni già raccolte, verificare gli eventuali collegamenti economici e valutare il materiale trasmesso dalla Commissione parlamentare.

Resta inoltre aperta la questione dell'audizione di Ceccherelli, la cui disponibilità è stata ritirata in attesa di chiarimenti sulla documentazione. L'evoluzione del procedimento dipenderà dalle decisioni dell'autorità giudiziaria e dagli eventuali riscontri emersi durante le indagini.

Per la famiglia di David Rossi, la nuova fase rappresenta un ulteriore passaggio nella lunga ricerca di risposte. Per tutti gli altri soggetti coinvolti, la verifica rigorosa dei fatti resta essenziale affinché le ipotesi investigative non vengano confuse con conclusioni già raggiunte.